Live-радар пампов и дампов
AlgoSynergy Pump Detector

AlgoSynergy Pump Detector vs TradingView, CoinGlass и ручное наблюдение

Александр Тригуб ·Обновлено 17.09.2026 ·~5 мин чтения ·сравнение возможностей, не рейтинг
Содержание
  1. С чем вообще сравнивать
  2. Таблица возможностей
  3. Где мы честно слабее
  4. Когда что выбрать
  5. Частые вопросы
Коротко

Pump Detector сравнивают с другими памп-скринерами — но большинство людей до этого пользовались вообще не скринером, а TradingView-алертами, CoinGlass или просто открытым графиком. Честное сравнение с этими четырьмя альтернативами — где мы реально помогаем, а где нет.

С чем вообще сравнивать

У нас уже есть разбор памп-скринеров-конкурентов — но это сравнение одной категории продукта с такой же категорией. Более честный вопрос — с чем реально сравнивает инструмент человек, который ещё не пользовался ни одним скринером пампов: обычно это TradingView (алерты по своим индикаторам), CoinGlass (агрегатор OI/ликвидаций/фандинга), Telegram-паблики с пампами или просто открытый график, за которым смотрят вручную. Ниже — таблица по тем же правилам, что мы применяем к себе: без оценок «лучший», только различия в возможностях. Состояние на 217+ монет радара, сентябрь 2026 — функции вендоров меняются, перед выбором сверяйтесь с первоисточником.

Таблица возможностей

ВозможностьAlgoSynergy Pump DetectorTradingView алерты CoinGlassВручную следить за графикомTelegram-паблики с пампами
Непрерывное сканирование всех пар 24/7 Да — 217+ монет, опрос раз в 5с Частично — алерт настраивается вручную на каждую пару отдельно Частично — свои алерты по OI/ликвидациям, не по цене+объёму вместе Нет — физически невозможно следить за 200+ парами одновременно Зависит от паблика — обычно ручной отбор модератором, не полное сканирование
Публичная статистика «что было после сигнала» Да — Трек-рекорд, без отбора Нет — TradingView не источник сигналов, только платформа для своих алертов Нет — данные рынка, не история сигналов Нет, если не вести свой журнал сделок вручную Как правило нет — по нише известны случаи удаления неудачных постов
Бесплатный доступ без paywall на основной функционал Да — вся лента, трек-рекорд, история монет Частично — базовые алерты ограничены количеством, платный тариф снимает лимит Частично — часть данных за paywall Да — бесплатно, но требует времени Частично — обычно платный VIP-канал поверх бесплатного
Цена + объём + открытый интерес вместе, одним условием Да — правило детекции требует оба условия сразу Частично — можно построить индикаторы вручную, объединять придётся самому Частично — сильная сторона по OI, но не связано с правилом по цене Частично — можно смотреть глазами, не автоматически Нет, обычно только цена в посте
Не требует держать открытым терминал/график Да — уведомление в Telegram Да, после настройки — но настройка вручную на каждую пару Частично — push на части тарифов Нет — суть метода Да — тоже Telegram
История сигналов физически нельзя отредактировать задним числом Да — лог пишется в момент детекции, публичный CSV на /track-record Неприменимо — не источник сигналов Неприменимо — не источник сигналов Зависит от вас — обычно нет отдельного журнала Нет технического ограничения — модератор может удалить пост

Где мы честно слабее

CoinGlass сильнее нас по глубине данных именно об открытом интересе и ликвидациях — это их основной продукт, у них исторические графики OI по каждой бирже, у нас — только момент детекции. TradingView сильнее в гибкости: если нужен алерт по собственному индикатору или паттерну, которого у нас нет в правилах детекции, там это можно построить, у нас — нет, правило одно на всех. Telegram-паблики иногда быстрее нас в конкретных нишах (например, только по одной бирже или только по мем-монетам) просто за счёт более узкого фокуса. Мы не претендуем на замену ни одного из этих инструментов целиком — из таблицы видно, что задачи разные, пересекается только часть.

Когда что выбрать

Если нужен гибкий алерт по своей стратегии — TradingView. Если нужна глубокая аналитика по открытому интересу и ликвидациям на исторических графиках — CoinGlass. Если нужен именно памп/дамп без необходимости настраивать что-либо и с проверяемой статистикой, что происходит после сигнала — для этого и строился Pump Detector. Инструменты не взаимоисключающие: мы сами используем TradingView для собственных графиков (см. ссылки в карточках сигналов) — Pump Detector не пытается быть всем сразу, только тем, чем честно является.

Частые вопросы

Значит ли эта таблица, что AlgoSynergy лучше TradingView или CoinGlass?

Нет — задачи разные. TradingView и CoinGlass не конкуренты Pump Detector в прямом смысле, они решают более широкие задачи (графики, глубокая аналитика деривативов). Таблица показывает различия в конкретных возможностях, не рейтинг «лучше/хуже».

Почему в сравнении нет прямых конкурентов — других памп-скринеров?

Они уже разобраны отдельно, в статье «Скринеры пампов, которые мы изучили». Эта статья — про то, чем люди пользовались ДО того, как узнали о существовании памп-скринеров как категории продукта.

Можно ли пользоваться Pump Detector вместе с TradingView или CoinGlass?

Да, и мы сами так делаем — ссылки на TradingView и Coinglass есть прямо в карточке сигнала, как быстрый переход посмотреть график или ликвидации подробнее.

Александр Тригуб
Разработчик и автор методологии AlgoSynergy Pump Detector
Bybit + Binance FuturesРадар с 11.09.2026Открытая методология

Строю и веду AlgoSynergy Pump Detector - радар резких движений цены на Bybit и Binance Futures. Методология детекции и вся история калибровки порогов открыты, включая случаи, когда эдж не подтвердился - см. Методологию. Тот же инженерный подход применяю в инструментах для золота на algosynergy.ru.