AlgoSynergy

Pump Detector — дашборд

Как мы детектируем памп: пороги, калибровка и ошибки первой ночи

Александр Тригуб ·Обновлено 14.09.2026 ·~4 мин чтения
Содержание
  1. Правило детекции
  2. Как порог пересчитывали по факту первой ночи
  3. Почему объём — обязательное условие, а не просто фильтр
  4. Частые вопросы
Коротко

Pump Detector помечает движение как «памп» или «дамп», когда цена монеты меняется минимум на 7.0% за 5 минут при объёме, минимум в 3.5× выше обычного за предыдущие 2 часа. Оба условия обязательны одновременно. Порог не взят с потолка и не статичен — его пересчитывали по факту первой ночи в проде, когда стартовые 5%/×3 дали втрое больше карточек, чем планировалось.

Большинство статей про детекцию пампов на русском либо не раскрывают методологию вовсе, либо описывают общие индикаторы (Bollinger, ATR) без привязки к тому, как реально настроен конкретный инструмент. Здесь — открытые пороги нашего правила и честная история его калибровки, включая то, что стартовые цифры оказались неверными.

Правило детекции

Схема правила детекции пампа: рост цены на 7% за 5-минутное окно, совпадающий со всплеском объёма в 3.5 раза выше обычного
Иллюстративная схема механики правила (не реальные котировки)
ПравилоНаправлениеОкноПорог измененияПорог объёма
Пампвверх 5 мин7.0% ×3.5
Пампвверх 15 мин8.0% ×3.0
Дампвниз 5 мин7.0% ×3.5
Дампвниз 15 мин8.0% ×3.0

«Обычный» объём считается как среднее за 120 минут до начала окна, не за сутки — так резче реагирует на текущую сессию, а не размывается ночным затишьем. Оба условия — изменение цены и объём — обязаны выполниться одновременно; одно без другого карточку не создаёт.

Как порог пересчитывали по факту первой ночи

Стартовые пороги были подобраны по 180 дням исторических данных так, чтобы вместе выходило ~50–60 алертов в сутки — комфортный объём, чтобы реально просматривать каждую карточку, а не захлёбываться потоком.

Запуск, 2026-09-11
Стартовые пороги: 5%/×3 для 5-минутного правила, 8%/×3 для 15-минутного.
Первая ночь, 22:05–05:41 UTC (7.6 часа)
43 карточки за ночь — экстраполяция ≈136 в сутки, втрое больше ориентира. 84% (36 из 43) пришли именно от 5-минутного правила.
Разбор тех 36 карточек
53% (19 из 36) были движениями всего 5.0–5.9% — едва перевалившими исходный порог. Только 31% (11 из 36) были движениями от 7% с объёмом от ×3.5.
Правка, 2026-09-12
5-минутное правило поднято до 7%/×3.5. 15-минутное правило не трогали — оно дало всего 7 карточек за ту же ночь, статистики для выводов недостаточно. Ожидаемо ≈57 карточек в сутки.

Это единственная реально проверенная на практике корректировка порогов с момента запуска — пороги не «докручиваются» постоянно без причины, каждое изменение привязано к конкретному наблюдению, не к ощущению, что «сигналов слишком много».

Почему объём — обязательное условие, а не просто фильтр

Изменение цены само по себе ничего не говорит о том, входят ли в движение новые деньги или это статистический шум тонкого стакана. Требование по объёму отсекает как раз такой шум — резкий скачок цены с обычным объёмом чаще оказывается артефактом одной крупной заявки в тонком стакане, а не движением рынка. Это не гарантирует, что движение будет «настоящим» в смысле продолжения — см. статистику отката — но отсекает явно нерепрезентативные случаи ещё на входе.

АТ
Александр Тригуб
Разработчик и автор методологии Pump Detector, AlgoSynergy

Частые вопросы

Пороги ещё изменятся?

Возможно — методология предполагает пересмотр по факту новых наблюдений, а не разовую настройку навсегда. Дата в шапке статьи всегда отражает актуальные значения на день последнего обновления.

Почему 15-минутное правило другое, чем 5-минутное?

Более длинное окно естественно допускает больший накопленный ход цены при том же объёмном фильтре — пороги 8%/×3 калибровались отдельно и пока не пересматривались из-за малой выборки (7 карточек за контрольную ночь).

Правило детектирует все пампы или только часть?

Только те, что удовлетворяют обоим порогам одновременно. Более мелкие или растянутые во времени движения, не попадающие точно в 5- или 15-минутное окно, не создают карточку — это осознанный компромисс между полнотой и потоком ложных срабатываний.